Die Entscheidung über Umweltauflagen ist erforderlich, wenn die Genehmigung für die Entwicklung eines Projekts die Festlegung von Bedingungen für diese Entwicklung beinhaltet. Diese Bedingungen müssen eingehalten werden, und manchmal müssen sie geändert werden, um unvorhergesehene Auswirkungen oder unwirksame Abhilfemaßnahmen zu berücksichtigen. Eine Schulungsmaßnahme ist eine hervorragende Möglichkeit, das Thema zu vertiefen und den Teilnehmern ein besseres Verständnis des Entscheidungsprozesses zu vermitteln. Während der Schulung sollte der Moderator die Schlüsselaspekte des Themas hervorheben, die auf lokaler Ebene von Bedeutung sind.
Kategorischer Ausschluss
Kategorische Ausschlussentscheidungen sind eine Art der Umweltprüfung, die keine spezifische Umweltverträglichkeitsprüfung erfordert. Diese Entscheidungen gelten für eine breite Palette von Routinetätigkeiten, bei denen im Allgemeinen davon ausgegangen wird, dass sie die Umwelt nicht wesentlich beeinträchtigen. Diese Entscheidungen können die Projektdurchführung für eine Vielzahl von Projekttypen verbessern. Sie können auch den Verwaltungsaufwand auf allen Verwaltungsebenen verringern und dazu beitragen, langfristige Klimaziele zu erreichen.
Kategorische Ausschlüsse sind Maßnahmen, die das größte Potenzial haben, die Umweltbedingungen zu beeinflussen, und bei denen nicht nachgewiesen wurde, dass sie erhebliche Auswirkungen haben. Das CEQ definiert kategorische Ausschlüsse als Maßnahmen, die weder einzeln noch kumulativ erhebliche Auswirkungen auf die menschliche Umwelt haben. Das CEQ hat diese Definition jedoch kürzlich überarbeitet, um es den Behörden zu erleichtern, die Auswirkungen ganzheitlich zu bewerten und sich dabei auf den Kontext und die Intensität der vorgeschlagenen Maßnahme zu konzentrieren.
Zusätzlich zu den bestehenden kategorischen Ausnahmen ist das CEQ auch bestrebt, neue kategorische Ausnahmen zu entwickeln. So bittet das CEQ die Öffentlichkeit um Stellungnahme zu bestimmten Maßnahmen der Kommission, die keine Auswirkungen auf die Umwelt haben, wie z. B. Tarifänderungen.
Ein kategorischer Ausschluss kann den Behörden helfen, unnötige Kosten und Verzögerungen bei der Überprüfung von Rechtsvorschriften zu vermeiden. Außerdem können sich die Behörden so auf Maßnahmen mit erheblichen Umweltauswirkungen konzentrieren. Dieses Verfahren ermöglicht auch die Beteiligung der Öffentlichkeit und Transparenz. Das CEQ hat 2010 einen Leitfaden zum kategorischen Ausschluss herausgegeben.
Trotz der Vorteile der kategorischen Ausschlüsse hat das CEC-Verfahren noch einige Einschränkungen. Bundesbehörden sind verpflichtet, bei der Anwendung kategorischer Ausschlüsse “außergewöhnliche Umstände” zu berücksichtigen. Diese Umstände sind in den CEDs der Bundesbehörden aufgeführt, und die CEDs dienen in der Regel als Checkliste für diesen Prozess. Wenn einer dieser Umstände auf eine vorgeschlagene Maßnahme zutrifft, kann die Behörde eine vollständige Umweltverträglichkeitsprüfung oder eine UVE durchführen.
Dokumentation
SEPA verlangt, dass die federführenden Behörden Kopien ihrer Entscheidungsdokumente zur öffentlichen Einsichtnahme zur Verfügung stellen. Diese Dokumente müssen nicht zusammen mit der Bekanntmachung über die Annahme der Entscheidung erneut veröffentlicht werden, sollten aber an Behörden mit Fachwissen und an betroffene Stammesregierungen verteilt werden. Das Dokument muss den Zweck und die Notwendigkeit der Entscheidung sowie Empfehlungen für die weitere Entwicklung enthalten.
Das Dokument dient dazu, die Öffentlichkeit über die Folgen der Entscheidung und ihre Alternativen zu informieren. Ein gutes Beispiel ist eine Umweltverträglichkeitserklärung (UVE), in der die Auswirkungen einer vorgeschlagenen Maßnahme auf die Umwelt dargelegt und mögliche Handlungsalternativen aufgeführt werden. Auch die Regierungen der Bundesstaaten verlangen ähnliche Dokumente, wenn sie bestimmte Maßnahmen in Betracht ziehen.
Umsetzung
Umweltgenehmigungsprojekte unterliegen einer Reihe von allgemeinen und besonderen Bedingungen. Diese Bedingungen dienen als Leitfaden für die Umsetzung. Die Umsetzung dieser Bedingungen ist ein gemeinschaftlicher Prozess, an dem alle auf einer Baustelle tätigen Abteilungen beteiligt sind. Beispielsweise erfordert die Verhinderung von Oberflächenabfluss und Grundwasserverschmutzung die Mitwirkung der Abteilung Site Clearance sowie des Architekten und Landschaftsarchitekten.
Der Ansatz der Implementierungswissenschaft, der sich auf evidenzbasierte Praktiken und Wissensaustausch konzentriert, kann auch auf Umweltfragen angewandt werden. Die Umsetzungswissenschaft legt den Schwerpunkt auf die systematische Übernahme von Forschungsergebnissen und evidenzbasierten Praktiken zur Verbesserung des Umweltmanagements und zum Schutz von Ökosystemleistungen und der öffentlichen Gesundheit. Durch die Integration von Wissen aus anderen Bereichen können wir Lücken erkennen und die vielversprechendsten Praktiken anwenden.
Die chinesische Regierung hat die Umweltproblematik ernst genommen und sich verpflichtet, die Umweltqualität zu verbessern. Leider ist die Wasserqualität in sieben der wichtigsten Flusssysteme des Landes zunehmend schlecht. Auch die Energieeffizienz der Industrie ist schlecht, was zu häufigen Unfällen mit Umweltverschmutzung führt. Die Umsetzung der Umweltpolitik erfordert mehr Transparenz und eine bessere Durchsetzung.
Follow-up
Das Follow-up der Entscheidung über die Umweltbedingungen ist ein wichtiger Prozess, um sicherzustellen, dass ein Projekt den erwarteten Nutzen erbringt. Dadurch können auch unvorhergesehene Umweltauswirkungen minimiert werden. Ein Follow-up-Programm kann gesetzlich vorgeschrieben oder Teil der Projektgenehmigung sein. In jedem Fall sollten sich die Bundes- und die Provinzregierung eng abstimmen, um Doppelarbeit zu vermeiden und ein möglichst effektives Nachsorgeprogramm zu entwickeln.
Ein Überwachungsprogramm muss so schnell wie möglich nach der Entscheidung über die Umweltbedingungen durchgeführt werden. Die zuständige Behörde kann ein Folgeprogramm verlangen, um sicherzustellen, dass das Projekt weiterhin seinen Verpflichtungen nachkommt. Dieses Programm kann ein Überprüfungsgremium oder einen Mediator umfassen. Es kann auch dazu dienen, künftige Umweltprüfungen zu verbessern.
Je nach Projekt kann ein Folgeprogramm umfangreich und komplex sein. Es sollte die Öffentlichkeit im Blick haben und interessierte Kreise einbeziehen. Es sollte auch eine regionale Datenerhebung, eine Überwachung der Auswirkungen und eine Verknüpfung mit anderen Informationsquellen umfassen. Mit Hilfe dieses Prozesses kann die zuständige Behörde sicherstellen, dass die Abhilfemaßnahmen wie beabsichtigt wirken und dass sie nicht zu zusätzlichen negativen Auswirkungen führen werden.
Ähnliche Themen
