Wer ist für die Klimakrise verantwortlich?

Wenn wir über die Verantwortung für die Klimakrise sprechen, beziehen wir uns oft auf Einzelpersonen. Wir sollten jedoch nicht vergessen, dass es auch Gruppen gibt, die für diese Krise verantwortlich sind. Dazu gehören die Reichen und ihre Konsumgewohnheiten. Und natürlich der Exxon-Konzern. Letzterer hat zwar seine Emissionen in den letzten zehn Jahren deutlich gesenkt, gehört aber auch heute noch zu den größten Verursachern der historischen Erwärmung.

Reiche Umweltverschmutzer

Da die Klimakrise unseren Planeten bedroht, sollten reiche Menschen die Verantwortung für ihre Ursache übernehmen. Sie können unsere Welt zu einem besseren Ort machen, indem sie in nachhaltige, saubere Energie und öffentliche Verkehrssysteme investieren. Oxfam fordert eine Kohlenstoffsteuer auf SUVs, Vielflieger und Luxusgüter. Mit dem eingenommenen Geld könnten saubere öffentliche Verkehrsmittel, kohlenstoffarme Arbeitsplätze und Bemühungen zur Unterstützung armer Gemeinden bei der Anpassung an den Klimawandel finanziert werden.

Wir können uns auch mit den sozialen und rechtlichen Strukturen befassen, die zur Ungleichheit beitragen. Reiche Menschen können zwar etwas bewirken, nutzen aber oft nicht ihren ganzen Einfluss, auch nicht ihre Rolle als Unternehmensführer und Vorbilder. Dennoch können sie ihre finanziellen und politischen Ressourcen nutzen, um politische Entscheidungsträger zu beeinflussen und Veränderungen zu bewirken.

Die reichsten Länder der Welt sind die Hauptverursacher der Klimakrise. Sie sind für einen Großteil der weltweiten CO2-Emissionen verantwortlich. Tatsächlich sind nur 23 Industrieländer für mehr als die Hälfte aller CO2-Emissionen in der Geschichte verantwortlich. Dabei sind die armen Länder am stärksten gefährdet und am wenigsten auf den Klimawandel vorbereitet. Deshalb haben die reichen Länder versprochen, ab 2020 jährlich 100 Milliarden Dollar für die Bekämpfung des Klimawandels bereitzustellen.

Die Daten zeigen, dass die obersten 10 % der Verschmutzer der Welt etwa viermal so viel Kohlenstoff erzeugen wie die ärmsten 10 % der Welt. Die untere Hälfte der Weltbevölkerung wurde abgehängt, und ihre Emissionen nehmen nicht im gleichen Maße zu. Damit bleibt den unteren 50 Prozent der Bevölkerung kein Raum für Wachstum.

Laut Oxfam sind die Reichen in erster Linie für den Klimawandel verantwortlich. In den letzten 25 Jahren haben die Reichen zwei Mal mehr Kohlenstoff verbraucht als die ärmsten 50 Prozent. Zusätzlich zu ihrer wirtschaftlichen Macht wird ihr Reichtum durch die Prozesse angetrieben, die Kohlendioxid erzeugen.

Kollektive Verantwortung

Es gibt viele Fragen im Zusammenhang mit der kollektiven Verantwortung für den Klimawandel. Dieses Problem kann sehr komplex sein und bezieht sich auf die materielle Wirtschaft und die Gesellschaft im Allgemeinen. Es ist schwierig, die Verantwortung gleichmäßig auf die verschiedenen Akteure zu verteilen, vor allem weil es erhebliche Unterschiede beim Zugang zu Kohlenstoffsenken und bei den Handlungsmöglichkeiten gibt. Darüber hinaus sind viele Akteure von der derzeitigen internationalen Regelung des Klimawandels enttäuscht.

Die Frage der moralischen Verantwortung im Zusammenhang mit dem Klimawandel hat ebenfalls große Beachtung gefunden. Während einige argumentieren, dass wir die moralische Verantwortung dem Einzelnen zuweisen sollten, sind andere der Ansicht, dass das Problem eine soziale Frage ist und dass die Verantwortung auf den Vorzügen der Handlungen und nicht auf den Folgen beruhen sollte. Es ist wichtig, sich vor Augen zu halten, dass eine kollektive Verantwortung für den Klimawandel nur dann begründet werden kann, wenn die Akteure in der Lage sind, sich freiwillig zu verpflichten, das Problem anzugehen.

Zusätzlich zur persönlichen Verantwortung sollten Regierungen und Nichtregierungsorganisationen eine wichtige Rolle bei der Sensibilisierung der Öffentlichkeit für den Klimawandel spielen. Dies kann durch Medienkampagnen und Aufklärungsarbeit geschehen. Diese Bemühungen können dazu beitragen, dass verschiedene Konsum- und Lebensgewohnheiten angenommen werden. Dies kann auch dazu beitragen, die Auswirkungen des Klimawandels abzumildern.

Wenn Umweltschützer sich nicht auf individuelle Maßnahmen konzentrieren, laufen sie Gefahr, die Rolle individueller Handlungen beim Klimawandel aus den Augen zu verlieren. Sie sollten sich auch davor hüten, individuelle Änderungen des Lebensstils zu ignorieren, da diese ein wesentlicher Bestandteil der Klimagerechtigkeit sind. Außerdem muss die Umweltbewegung eine nachhaltige Strategie entwickeln, um individuelle Verhaltensänderungen zu fördern.

CCCCR ist eine Studie über die kollektive Verantwortung für die Klimakrise, die auch die moralische Verantwortung der Städte berücksichtigt. Während sich die bisherige philosophische Forschung zum Klimawandel auf Staaten und Unternehmen konzentriert hat, geht das CCCCR davon aus, dass die Städte selbst Verantwortung für das Klima tragen. Es erforscht Städte als ökologische und infrastrukturelle Einheiten sowie als menschliche Lebensräume.

Exxon

Wenn es um das Verständnis des Klimawandels geht, ist Exxon seit langem führend. Seine Klimaforschung begann bereits in den 1970er Jahren, als das Unternehmen Spitzenwissenschaftler einstellte, um die Auswirkungen von Kohlendioxidemissionen auf den Planeten zu untersuchen. Das Forschungsprogramm von Exxon umfasste strenge Klimamodelle und empirische CO2-Proben. Die Wissenschaftler des Unternehmens arbeiteten auch an einem ehrgeizigen Projekt zur Bestimmung der von den Ozeanen absorbierten CO2-Menge. Letztendlich wurde diese Forschung zu einer der wichtigsten klimabezogenen Fragen der damaligen Zeit.

In den letzten Jahren ist Exxon wegen seiner Leugnung der Klimawissenschaft und seiner Doppelzüngigkeit in der Klimapolitik in die Kritik geraten. Der globale atmosphärische Kohlenstoffgehalt liegt inzwischen bei über 350 Teilen pro Million und damit weit über dem Wert, der für die menschliche Zivilisation sicher ist. Unterdessen fährt Exxon weiterhin Rekordgewinne ein.

Im Jahr 2006 weitete ein Ausschuss des US-Repräsentantenhauses seine Untersuchung der Rolle von Exxon bei der Verbreitung von Zweifeln über den Klimawandel aus. In einem Schreiben an den Vorstandsvorsitzenden von Exxon erklärte der Ausschuss, er sei besorgt über die koordinierten Bemühungen der Ölindustrie, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen und Maßnahmen zum Klimawandel zu blockieren.

ExxonMobil hat die Darstellung des Klimawandels in den USA seit Jahrzehnten geprägt. Die Kommunikationsstrategen von ExxonMobil zweifelten zunächst den wissenschaftlichen Konsens an, dass die Verbrennung fossiler Brennstoffe den Planeten erwärmen würde. Nach Mitte der 2000er Jahre änderte sich die Kommunikationsstrategie des Unternehmens jedoch zu einer anspruchsvolleren Strategie.

Eine kürzlich durchgeführte Studie der Harvard University ergab, dass Exxon in seiner Kommunikation über den Klimawandel die Schuld von sich wies und stattdessen die individuelle Verantwortung und die Nachfrage der Verbraucher in den Vordergrund stellte. Das Unternehmen hat es auch versäumt, ein Ziel für die Verringerung der Scope-3-Emissionen festzulegen und argumentiert, dass diese Aufgabe auf die Gesellschaft und die Verbraucher abgewälzt werden sollte.

Weltweit führende Unternehmen

Obwohl die Industrieländer den größten Anteil an den weltweiten Kohlenstoffemissionen haben, haben sie ihre Versprechen, die Emissionen zu senken, immer wieder nicht eingehalten. Die USA zum Beispiel sind die mächtigste Volkswirtschaft der Welt, aber auch der zweitgrößte Verursacher von Treibhausgasemissionen. Sie sind für etwa 25 Prozent der gesamten Treibhausgasemissionen der Welt verantwortlich. Das World Resources Institute schätzt, dass die USA mehr als 7,6 Milliarden Dollar pro Jahr für die Bekämpfung des Klimawandels zahlen sollten, aber nur etwa ein Drittel dieses Betrags beigesteuert haben.

Um zu verhindern, dass die Welt die 1,5-Grad-Grenze überschreitet, müssen die Vereinigten Staaten erneuerbare Energien fünf- bis sechsmal schneller als bisher einsetzen. Aufgrund finanzieller Beschränkungen bleibt jedoch ein Großteil des Potenzials der erneuerbaren Energien ungenutzt. Darüber hinaus hat die politische Polarisierung die führenden Politiker der Welt daran gehindert, gemeinsame Maßnahmen zu ergreifen. Kerry zeigte sich jedoch optimistisch, dass die internationale Zusammenarbeit auf dem amerikanischen Kontinent dazu beitragen könnte.

Die USA und China sind zwar die weltweit größten Verursacher von Kohlendioxidemissionen, haben aber auch versprochen, ihren Kohleverbrauch zu reduzieren und auf erneuerbare Energien umzusteigen. Trotz der Rhetorik hat China vor kurzem neue Kohleminen wieder in Betrieb genommen und wird seine Kohlendioxidemissionen in diesem Jahr voraussichtlich um einen ganzen Prozentpunkt erhöhen. Und die USA sind nicht allein – Europa, Russland und Japan tragen alle erheblich zur globalen Klimakrise bei.

Trotz unzähliger Bemühungen ist es den Staats- und Regierungschefs nicht gelungen, die Erwärmung der Erde zu verhindern. Der Pariser Klimagipfel 2015, an dem 191 Nationen teilnahmen, hat nicht viel getan, um die globale Erwärmung zu verhindern. Infolgedessen steuert die Welt auf einen Temperaturanstieg von 2,7 Grad bis zum Ende dieses Jahrhunderts zu, was zu schwereren Stürmen, steigenden Meeresspiegeln und der Vertreibung von Millionen von Menschen führen wird.

Ähnliche Themen